To prověřovalo postup nižších instancí poté, co Okresní státní zastupitelství ve Žďáře s posvěcením krajského zastupitelství smetlo ze stolu trestní oznámení pražské soukromé detektivní agentury. To se týkalo údajně zmanipulovaného výběrového řízení na dva nové provozovatele pietních prostor na Zelené hoře.

Podle exkluzivního zjištění Deníku to ale bylo podle nejvyšší instance předčasné. Pro vedení žďárské radnice je to problém. Případem se totiž budou muset zabývat žďárští kriminalisté. „Odložení trestního oznámení „ad acta“ (bez projednání) ze strany státní zástupkyně ve Žďáře nad Sázavou bylo přinejmenším předčasné,“ napsal Jiří Pleva z Nejvyššího státního zastupitelství v Brně.

Ilustrační foto.
Válka pohřebních služeb ve Žďáře pokračuje. Teď kvůli sociálním pohřbům

V dokumentu, který má Deník k dispozici, se navíc uvádí, že trestní oznámení detektivní agentury obsahují informace, které by mohly vést k podezření ze spáchání trestných činů porušení povinností při správě cizího majetku, zneužití pravomoci úřední osoby či jiného trestného činu. „Obě státní zastupitelství byla o výsledku naší kontroly informována,“ napsal v závěru žalobce Pleva.

Žďárská státní zástupkyně Lenka Budziňská pokládá rozhodnutí za závazné a bude jej respektovat „V nejbližší době dám pokyn policii, aby začala případ prověřovat,“ reagovala.

Zlom v případu překvapil i starostu Žďáru Martina Mrkose. „Dneska může dát kdokoli podnět k čemukoli. Jsme připraveni poskytnout policii všechny potřebné dokumenty. Je pravdou, že mne nový vývoj překvapil. Okolnostmi pronájmu prostor na Zelené hoře se totiž zabývalo podrobně i ministerstvo vnitra. Podle jejich názoru bylo vše v pořádku a v mezích zákona,“ uvedl Mrkos, který se o nejnovějším vývoji v případu dozvěděl od reportéra Deníku.

Poutní kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře. V sousedství je jeden ze žďárských hřbitovů.
Ministerstvo posvětilo smlouvy s pohřebními službami. Mohou být na Zelené hoře

Obdobně reagovala dnes už bývalá místostarostka a nyní řadová zastupitelka Ludmila Řezníčková. „Šlo pouze o pronájem prostor, ne o výběrové řízení, proto jsem přesvědčena, že jsme postupovali správně,“ trvá na svém Řezníčková.

Detektiv Jan Švandrlík z agentury Aries si ale myslí něco jiného. „Komise upřednostnila jednu firmu před druhou, přestože u jedné zcela chyběla cenová nabídka za pronájem. Místo toho, aby ji vyřadila, ji dala možnost, aby nabídku dodatečně doplnila. Nabídka ale byla nižší, než radnice za pronájem požadovala. Přesto komise vybrala tu, která nebyla úplná. Umožnila tak jedné firmě svou nabídku doplnit více než měsíc po uzávěrce soutěže,“ popsal jednu z hlavních výhrad Švandrlík.

Právní služby pro detektivní agenturu zajišťuje advokátní kancelář Markéty Vítové z Prahy. „Překvapilo mne, že nejvyšší státní zastupitelství v případu spatřuje přísnější trestný čin než my,“ podotkla Vítová.

Nové zvony rozezněly Bystřici po osmdesáti letech.
Bystřici rozezněly po osmdesáti letech nové zvony. Staré zrekvíroval protektorát

Soukromé očko na prověření zakázky si najala pohřební služba Pietas – Vysibla ze Žďáru, které se postup radnice nelíbil. „Rozhodnutí nejvyššího státního zastupitelství ukazuje, že mohlo dojít k porušení zákona, na což jsme od začátku upozorňovali,“ přidal svůj pohled Jaroslav Havlena z Pietas – Vysibla.

Výběrové řízení nakonec vyhrály dvě firmy Charon J+J z Polné a RV Pohřební služba Vevera. Pietas – Vysibla se s nelibostí musela ze Zelené hory stěhovat. Podle mluvčí žďárské radnice Blanky Sobolové jsou noví poskytovatelé služeb v pořádku. „Se službami, které vybrané firmy poskytují pozůstalým, jsou lidé spokojeni. Město s těmito pohřebními službami nemá žádné potíže,“ sdělila Deníku.