Dva zástupci ekologické organizace Arnika byli včera vykázáni z jednání pracovní skupiny o připravované spalovně komunálních odpadů v Jihlavě.

V Arnice považují postup zvolený organizátory schůzky z jihlavského krajského úřadu za typickou ukázku zvláštního stylu otevřenosti úřadu vůči veřejnosti. „První tři body trvaly zhruba deset minut. Dozvěděli jsme se v nich, že směrná část takzvaného integrovaného systému nakládání s odpady (ISNOV) bude vzhledem k připomínkám schválená až na další schůzce 16. ledna. Pak nás vykázali ze sálu,“ komentoval dnešní jednání v Jihlavě Jindřich Petrlík, vedoucí programu Toxické látky a odpady sdružení Arnika.

Matěji Manovi, druhému zástupci Arniky na jednání v Jihlavě, se nelíbilo, že nedostal prostor na svůj konkrétní dotaz. „Chtěl jsem se mimo jiné zeptat, proč byl na předchozích jednáních odmítnut oponentní posudek k ISNOV, který nabízeli zástupci občanských sdružení,“ upřesnil nezodpovězené téma Man.

Krajský radní Zdeněk Ryšavý (ČSSD), který schůzku řídil, už v jejím úvodu hosty z pracovní skupiny, tedy i zástupce Arniky, z plnohodnotné účasti na jednání předem vyloučil. Alespoň podle přítomných zástupců Arniky. „Krajský radní Zdeněk Ryšavý řekl, že hosté z pracovní skupiny se budou moci zúčastnit jen úvodních tří bodů,“ uvedl ve zprávě o jihlavské schůzce Man.

Zbytek jednání byl určen jen pro řídící výbor integrovaného systému nakládání s odpady Vysočina. „Nejednalo se o veřejnou schůzi, projednávali jsme interní záležitosti,“ reagoval na výtky ekologů radní Ryšavý. „Pokud se pan Man chtěl na něco zeptat, určitě mohl předtím, než začala uzavřená část jednání,“ dodal Ryšavý.

Řídící výbor integrovaného systému nakládání s odpady Vysočina měl probírat mimo jiné komunikační strategie, stanovisko Rady města Žďáru nad Sázavou a další body.

Podle zástupců Arniky provází přípravy spalovny od samého začátku tajnůstkaření, přítomnost ekologů na jednání není žádoucí. Krajem řízený výbor sdružuje a zastupuje zájmy patnácti členských obcí.

V Arnice mají za to, že svůj návrh řešení chce úřad prosadit bez oponentury. „Už od počátku studie je jasné, jaké řešení vyhraje. Z nabízených variant je nejvíc rozpracován případ velké spalovny odpadů. Ze studie čiší pramalá důvěra v recyklaci odpadů anebo v kompostování bioodpadů. Považujeme ji proto za tendenční,“ vrátil se ke studii návrhu spalovny Man.