„Sedmnáctiletý trest v rámci sazby patnáct až dvacet let je podle našeho názoru nepřiměřeně přísný. Na místě je zohlednit více polehčujících okolností, než jaké zohlednil krajský soud. Jednak se jednání dopustila v silném rozrušení, v důsledku tíživých osobních poměrů, které sama nezpůsobila. Podle našeho názoru je namístě trest o rok mírnější," uvedl předseda senátu Petr Angyalossy. Soudci naopak poukázali i na to, že žena využila bezbrannosti malého dítěte.

Žena se k vraždě opakovaně přiznala a vyjádřila nad činem lítost. Měla prý psychické potíže a jednala jako v transu. Před soudem se hájila tím, že nebyla dostatečně vyšetřena a v době spáchání vraždy nebyla příčetná.

Soudci však její námitky odmítli s tím, že znalec ji vyšetřil dostatečně. „Jeho závěry jsou jednoznačné, spolehlivé a nelze o nich mít pochyb. Není důvod vypracovávat revizní znalecký posudek," uvedl předseda senátu.

Podle něj z vyšetření znalců vyplynulo, že žena byla psychicky labilní, trpěla depresemi, na něž užívala léky, které však kombinovala s alkoholem. „To mělo do jisté míry negativní důsledky na její osobu," dodal Angyalossy.

Případ se stal v rodinném domě. Žena u krajského soudu vypověděla, že měla psychické problémy po prodělané těžké nemoci, potratu prvního dítěte a také poté, co její manžel přiznal nevěru.

Vše se stalo ve chvíli, kdy si šla s dítětem po obědě lehnout. Probudilo ji štěkání psa. Žena vyšla ven s tím, že jej utiší. „Pak bylo všechno jako v černobílém filmu, jako by mne někdo ovládal," uvedla žena u soudu.

Na události si údajně vzpomněla až později a když jí došlo, že své dítě i psa uškrtila, snažila se spáchat sebevraždu předávkováním léky, které zapila alkoholem. Následně volala známým, kteří přijeli a omámenou ženu i mrtvé dítě objevili.