Krajskému soudu se nelíbí, jak soudce Okresního soudu (OS) v Jihlavě Zdeněk Chalupa v případu rozhoduje, a přikázal, že kauzu musí dostat jiný soudce i senát. Případ tak během soudního projednávání vstupuje do další klíčové fáze. Celkem už byly tři.

Poprvé, když jihlavský stát-ní zástupce Ivo Novák v roce 2012 podal k soudu obžalobu. Podruhé, když se letos muselo celé dokazování opakovat kvůli změně přísedícího. A potřetí, kdy tedy dojde ke změně soudce i celého senátu. Během těchto klíčových událostí už padly celkem tři nepravomocné rozsudky.

Proti nim se vždy odvolal státní zástupce. Krajský soud v Brně pokaždé rozsudek zrušil a vrátil k novému projednání. Poslední verdikt padl na konci července. Ani on ale neznamenal konec.

Na začátku listopadu KS rozsudek opět zrušil. Už potřetí. Tentokrát s jasným příkazem, že kauzu musí projednat jiný trestní senát. Samotný čin se přitom stal už v roce 2011.

Oběti vydírání, Luboš Kucharovič z Větrného Jeníkova a jeho rodina, už ztrácejí víru ve spravedlnost a fungování justice v Česku.
„Je smutné, že tak dlouho musíme čekat na spravedlivé rozhodnutí soudu. Podle mého názoru není pochyb o tom, že čin mají na svědomí obžalovaní. Je otázkou, jestli je vůbec někdy někdo odsoudí a jestli se to stane v době, kdy to ještě bude mít smysl. Jen doufám, že nový senát bude mít rozum. Je skutečně unavující stále dokola chodit k soudu a opakovat stále tytéž věci stále do-kola," míní Luboš Kucharovič.

Foltýn a Motičák se zodpovídají pro celkem tři vyděračské skutky z roku 2011. V prvním případě dosud neznámá žena vylákala veterináře na odlehlé místo, kde se na něj vrhli další maskovaní násilníci. Veterináře spoutali, zalepili mu ústa, ale i oči a začali ho mučit.

Ve druhém případě kolem domu veterináře někdo rozmístil granáty a do poštovní schránky dal výhružné do-pisy. Ve třetím případě mu zapálili vchodové dveře do domu. Při tomto činu byl zatčen Martin Foltýn. Kriminalisté totiž z odposlechů věděli, co má v plánu, a čekali na něj přímo v domě.

Rodinu veterináře policisté ukryli na bezpečném místě. Na místo tehdy Foltýna dovezl Zapletal. Ten se ale bránil, že nevěděl, proč si u něj Foltýn odvoz objednal. Foltýna s dvěma předchozími útoky spojovaly pachové stopy a svědecké výpovědi. Jenže Foltýn odmítl, že by se na předchozích útocích podílel. Všechny vyděračské útoky si podle obžaloby objednal Motičák, kterému měl veterinář dlužit peníze. To však nebyla pravda. Naopak veterinář podal trestní oznámení na Motičáka pro podvod. Tuto kauzu řešil soud samostatně a den po žhářském útoku se mělo konat odvolací řízení. Motičák nakonec dostal nepodmíněný trest a nyní je ve výkonu trestu.

Vždy padl stejný trest

Soudce Zdeněk Chalupa a jeho senát nad trojicí obžalovaných vynesli pokaždé tentýž trest. Foltýn dostal tři roky nepodmíněně a prvních dvou útoků byl zproštěn. Motičák odešel s pětiletým trestem a Zapletal byl zproštěn.

„Zrušení rozsudku a odebrání případu je věcí odvolacího soudu. Vzhledem k tomu, že už kauza není moje, nebudu se k tomu vůbec vyjadřovat. Vše jsem řekl v odůvodnění předchozích rozhodnutí," uvedl pro Deník soudce Zdeněk Chalupa.

Podle něj jsou první dva skutky postavené pouze na pachových stopách, a to nemůže stačit.

Podle Krajského soudu měl ale soudce hodnosti důkazy jako celek, nikoli odděleně. O vině obžalovaných ve všech bodech obžaloby je celou dobu přesvědčený i žalobce Ivo Novák. „V kontextu všech důkazů jsou obžalovaní podle mého názoru usvědčováni ze všech tří útoků. Vzhledem k předchozím rozhodnutí okresního soudu jsem očekával, že kauza bude nakonec přidělena jinému senátu," konstatoval Ivo Novák.

Obhájce Foltýna Radek Ondruš se ale jihlavského soudce zastává. „Odůvodnění krajské-ho soudu jsem ještě nečetl. Z předešlých vyjádření ale vím, že krajský soud vstupuje do hodnocení důkazů, tak jak je hodnotí okresní soud, což je podle zákona nepřípustné. Rozhodnutí okresního soudu považuji za logické a úplné, a nerozumím tomu, proč odvolací soud kauzu stále do Jihlavy vrací," uvedl Ondruš.

U Okresního soudu v Jihlavě působí v současné době pouze tři trestní soudci. Ještě minulý měsíc byli pouze dva. Před pár dny byla pro Jihlavu prezidentem jmenována nová soudkyně Tereza Jedličková. Ta se teprve s novou agendou seznamuje. Před jmenováním pracovala na jihlavském soudu jako asistentka několika soudců z civilního úseku.

Právě ona dostala po soudci Chalupovi kauzu Foltýn a spol. přidělenou. Kdy se bude konat další hlavní líčení, které se bude muset řešit celé od začátku, není jasné.

Soudce Chalupu už v příštím roce čeká další složitá kauza. Jde o údajně předraženou zakázku na nákup sypačů pro krajské silničáře z roku 2009. Obžalovanými jsou krajský náměstek Libor Joukl a ředitel silničářů Jan Míka.