„Rozhodnutí soudu prvního stupně považujeme za správné jak po stránce viny, tak i trestu. Ten podle nás není nepřiměřeně přísný, jak namítala obhajoba,“ konstatovala v odůvodnění odvolacího soudu předsedkyně senátu Petra Benešová. Rozsudek je pravomocný. Pražský soud se kauzou zabýval už potřetí.
Obhájkyně obžalovaného Lucie Hrdá navrhovala, aby byl její klient obžaloby zproštěn. Podle ní je poškozená nevěrohodná a soud nevzal v potaz všechny důkazy ve prospěch obžalovaného. Sám Švaňhal se vyjádřil, že jde mezi ním a bývalou družkou od začátku o to, kdo dostane do péče jejich dítě.
„Jsem šokovaný tím, jak málo stačí, aby se dostal člověk před soud. To, z čeho jsem obžalovaný, se nestalo,“ řekl před rozhodnutím soudu Švaňhal. Ten se po jednání netajil tím, že si podá dovolání k Nejvyššímu soudu. Jde o mimořádný opravný prostředek, který ale nemá odkladný účinek na pravomocné rozhodnutí.
Nejvyšší soud už se kauzou na popud Švaňhala jednou zabýval. Původní rozsudky, jímž byl uznán vinným z domácího násilí, nakonec zrušil a vrátil věc obvodnímu soudu k novému projednání. Současně se soud nižší instance musel řídit právním názorem toho nejvyššího. Podle jeho názoru nešlo o domácí násilí.
„Soud nižšího stupně zvolil správnou právní kvalifikaci. Námitky obhajoby v tomto směru nemůžeme přijmout, stejně jako to, že by poškozená měla být nevěrohodná. Projednávání trestných činů spojených s domácím násilím jsou vždy komplikovaná, a nelze vycházet pouze z tvrzení poškozené a obžalovaného, ale i z dalších důkazů,“ uvedla předsedkyně Benešová.
Pro Švaňhala to ale není jediný problém se zákonem. U Okresního soudu v Třebíči bylo podle zmocněnce poškozené Ladislava Proška obnoveno trestní řízení, v němž je Švaňhal obviněn z křivého obvinění, kterého se měl dopustit proti bývalé družce. Ta má podle zmocněnce přetrvávající psychické problémy. Trpí například nespavostí i problémy s navazováním kontaktů s muži.
Švaňhal od začátku jakékoli obvinění z násilí vůči své bývalé družce, která byla profesionální houslistkou, odmítá. Obžaloba ho viní z toho, že poškozenou fyzicky, ale především psychicky týral od prosince 2014 do června 2017. Obviněn byl v červnu 2018. Na konci června téhož roku jej tehdejší ministr spravedlnosti Robert Pelikán zprostil výkonu funkce předsedy i řadového soudce. Obžalobu dostal soud v roce 2019. Poškozená u soudu uvedla například toto: „Děsivé bylo, že většinou neřval, stál těsně u mě a mluvil potichu. Při tom jsem cítila, jak z něj sálá agrese a zloba. Strašně jsem se ho bála. Většinou to bylo, když jsem zavedla řeč na peníze.“
Obžalovaný jí měl kromě peněz odpírat auto i výdaje na jídlo. Údajně se také nedostatečně zapojoval do výchovy jejich syna narozeného na konci roku 2014. Bít ji měl například plastovou lahví.
Švaňhal vše vytrvale popíral. Podle něj jeho družka nezvládala přestěhování z velkoměsta na maloměsto a z toho plynuly vzájemné vztahové problémy. Vztah se proto postupně rozpadal. Soudy nakonec uvěřily poškozené, protože její výpověď souhlasí s ostatními svědeckými výpověďmi a důkazy.
