Obžalovaní se nechtěli po rozsudku vyjadřovat. Advokáti mluví o konci vězeňství v Čechách. „Řekl bych, že se dnešní rozsudek dá přesně takto vnímat. Domnívám se, že je to skutečně signál vězeňské službě, aby se dozorci báli ve věznicích proti odsouzených zakročovat. Sami dozorci z toho budou mít pod vlivem této kauzy strach,“ vyjádřil se po rozsudku jeden z obhájců Josef Kopřiva.

Žalobce Lukáš Vodička to viděl jinak. „Já to jako konec vězeňství v Čechách nevidím. Pokud si budou příslušníci vězeňské služby plnit povinnosti, jak mají, tak nemusí být obavy, že by byli kriminalizovaní,“ komentoval to Vodička.
V kauze jde již o třetí verdikt. V předchozích dvou soud v Havlíčkově Brodě dozorce vždy zprostil obžaloby. Odvolací soud v Pardubicích ale kauzu pokaždé vrátil zpět do Brodu. Tentokrát podali odvolání všichni obžalovaní. „S rozsudkem samozřejmě nikdo z nás nemůže souhlasit. Zdejší soud se musel držet nějakého právního názoru odvolacího soudu,“ dodal Kopřiva.

Státní zástupce Vodička si i přes odsuzující rozsudek nechal lhůtu na případné odvolání. „Obžalobu jsem podával pro zločin mučení a nelidského zacházení. Soud to změnil na zneužití pravomoci a trochu pozměnil popis skutku, proto jsem si nechal lhůtu na případné odvolání,“ vysvětlil Vodička.
Dozorci měli odsouzenou Alici Večerkovou připoutat k okenní mříži poté, co se měla chovat agresivně ve školicím středisku a na cele. „Poškozená se nechovala tak, aby dozorci museli přistoupit k připoutání jako donucovacího přestupku, navíc na dobu delší než dvě hodiny, jak jim to určuje řád,“ uvedla soudkyně Kateřina Kerbrová s tím, že podrobnější zdůvodnění bude v písemném rozsudku.
Video: Dozorci před Okresním soudem v Havlíčkově Brodě.
Dozorci v závěrečné řeči kritizovali délku soudního řízení, a z toho pro ně plynoucí finanční i psychické problémy.
„Skutečně nechápu, co tady ještě po třech letech děláme,“ řekl soudu jeden z obžalovaných.