Stejný trest nad Lichtenbergem vynesl krajský soud už loni. Olomoucký vrchní soud však rozsudek zrušil a případ vrátil k novému projednání.

Krajský soud doplnil dokazování, vyžádal si například dokumentaci od hasičů, zjistil od meteorologů, jaké bylo v den útoku počasí, a opatřil si také znalecký posudek v oboru požární ochrany.

Útok se odehrál na jaře 2014. Auto stálo před domem Lichtenbergovy bývalé přítelkyně. Žena v domě spala s dítětem, partnerem a dalšími příbuznými.

Plameny vůz zničily, sousedka ale zavolala hasiče dřív, než mohl oheň zasáhnout i dům.

Lichtenberg zapálení vozu doznal a vyjádřil lítost, popřel ale, že by chtěl někoho zabít. Zoufalým způsobem se prý snažil přimět bývalou přítelkyni, aby s ním komunikovala a aby obnovila partnerský vztah.

Auto polil pěti litry směsi benzinu, nafty a ředidla. Podle znalce z oboru požární ochrany nemohl oheň díky směru větru a brzkému příjezdu hasičů přeskočit na dům. Ovšem kdyby vítr vál jiným směrem a vůz se rozhořel více, k přenesení požáru na dům dojít mohlo, což včera v odůvodnění zdůraznil soudce Miloš Žďárský.

„Zahoření domu bylo s ohledem na závěry znalce zcela reálné," uvedl Žďárský.

Lichtenberg podle něj spáchal pokus o vraždu v nepřímém úmyslu. Musel si prý být vědomý toho, že za určitých okolností mohli obyvatelé domu při požáru zemřít.

„Skutková podstata zvlášť závažného zločinu vraždy naplněna nebyla, v tomto duchu tedy bude koncipováno také odůvodnění toho odvolání, které jsme podali proti rozsudku v celém jeho rozsahu," reagoval advokát Aleš Čáp.

Obžalovaný si vyslechl rozsudek s nevěřícným kroucením hlavou a chvílemi i s hořkým úsměvem.

Lichtenberg je recidivista, dosud si odpykával nižší postih za podvod a zpronevěru.

Včera uložený dvacetiletý trest je souhrnný. Odvolání bude znovu řešit Vrchní soud v Olomouci.