„Předpokládám, že soudce vynese rozsudek příští čtvrtek 21. února odpoledne,“ řekla Deníku žalobkyně v případu takzvaných heparinových vražd Lenka Faltusová. Ta očekává, že dopoledne bude vyhrazeno pro závěrečné řeči.

To, jaký trest bude pro obžalovaného Zelenku navrhovat, zatím nechtěla komentovat.

„Na to je předčasné reagovat. Příští týden ještě bude slyšen nejdůležitější znalec z odvětví soudního lékařství. Ten se bude vyjadřovat k jednotlivým případům,“ podotkla Lenka Faltusová.

Herout návrhy vznese

Prozradila pouze, že po skončení dokazování nebude soudu navrhovat další svědky nebo znalecké posudky.

Naopak obhájce Zelenky Jan Herout se netají tím, že návrhy na doplnění dokazování mít bude. „Navrhnu soudu, aby byl můj klient podroben novému a důkladnému znaleckému zkoumání jeho duševního stavu. To by měl udělat ústav, nebo vysoká škola. Nesouhlasíme se závěry znalců paní Válkové a pana Goldmanna, jsou nedostatečné. Navíc jsem přesvědčen, že výrazně spolupracovali s odvolaným a podjatým znalcem Hubálkem. Dále navrhnu přibrat soudního znalce z oboru hematologie,“ řekl Jan Herout.

Faltusová Deníku řekla, že si myslí, že soudce návrhy obhajoby zamítne. „Je to pravděpodobné,“ dodala Faltusová. Dovozuje to z vystoupení psychologů a psychiatrů, kteří řekli, že v případě Zelenky postačí pouze ambulantní vyšetření, protože obžalovaný netrpí žádnou duševní poruchou.

Vyhoví obhajobě?

Pokud však soud vyhoví návrhu obhajoby, bude líčení odročeno. Rozsudek by pak určitě nepadl.

Soudce Jiří Vacek středeční hlavní líčení ukončil před jedenáctou hodinou dopoledne a odročil ho na příští úterý 19. února na půl devátou dopoledne, kdy bude slyšen znalec z oboru soudního lékařství Josef Pleskot.

Přítel uvedl, že byl Zelenka agresivní

Hradec Králové - Krajský soud v Hradci Králové ve středu pokračoval osmým líčením v kauze takzvaných heparinových vražd. Soudce Jiří Vacek přečetl pouze listinné důkazy a svědecké výpovědi lidí, kteří nebyli před soudem slyšeni. Mezi nimi nechyběli ani nejbližší příbuzní Petra Zelenky.

Matka Helena Zelenková do policejního protokolu uvedla, že se její syn narodil v sedmém měsíci těhotenství s málo vyvinutými játry. „Nebyly s ním výraznější problémy. Otec na něj byl přísnější než já. Stranil se kolektivu a pamatuji si, že z práce chodil dost unavený,“ vypověděla matka Zelenky, která má dosud značné psychické problémy, kvůli kterým byla hospitalizována v psychiatrické léčebně.

Zdravotní sestra Irena Váchová byla přítelkyní Zelenky jeden a půl roku. „Když se mi přiznal k homosexualitě, zůstali jsme kamarádi. Ze začátku to vypadalo, že mě miluje, ale pak si začal vymýšlet a v opilosti mi naznačoval, že je jiné orientace, ale normálně to nedokázal říci. Měl i agresivní sklony,“ vypověděla Váchová.

Soudce přečetl i výpověď Milana Tůmy, který byl jeho přítelem a bydleli spolu v jeho jihlavském bytě až do prosince roku 2006, kdy byl Zelenka zatčen. I on potvrzuje, že byl Zelenka v určitých momentech agresivní.

„Jednou jsem musel volat policii, protože rozbíjel zařízení v bytě. K rodičům chodit nechtěl, přestože jsem ho za nimi posílal. Později si začal vymýšlet lži, kterým sám věřil. Když jsem začal jezdit do práce do Prahy, tak to Petr těžce nesl. Když ho propustili z Brodu, tak mi poslal SMS. Říkal, že se mu tak nemocnice odvděčila za jeho sedmiletou službu, a pak šel do hospody,“ popsal Tůma společný život se Zelenkou.