Podle soudkyně Hany Doubkové je nutné, aby Vrchní soud v Praze posoudil, zda případ bude pokračovat u Krajského soudu v Hradci Králové, nebo se opětovně vrátí zpět k prvoinstančnímu soudu v Havlíčkově Brodě.

„Podle nově vypracovaného znaleckého posudku zdravotního stavu jedné z poškozených bylo zjištěno, že tato žena, která měla být obžalovaným Tvrdoněm znásilněna, trpí posttraumatickou stresovou poruchou," vysvětlila Doubková. Ta dodala, že zákon tuto poruchu chápe jako těžkou újmu na zdraví a zvlášť závažný zločin sexuálního útlaku. „V tomto případě by došlo ke zpřísnění trestní kvalifikace, na základě které by mohl být obžalovaný odsouzen k pěti až dvanácti letům vězení. O tom ale nemůže rozhodnout okresní, nýbrž krajský soud," objasnila Doubková důvody svého rozhodnutí.

Podle státní zástupkyně Zdeňky Tománkové spáchal Tvrdoň devět trestných činů na pěti ženách, dvou dospělých, dvou mladistvých a jedné nezletilé, za což mu původně hrozilo až deset let vězení.

Obžalovaný se úterního hlavního líčení, během kterého zazněly i závěrečné řeči, nezúčastnil.

Obhájce obžalovaného Petr Carda požádal soud, aby hlavní líčení opět odročil. Této žádosti však soudkyně Doubková nevyhověla a stejně tak zamítla i další návrhy na dokazování.

Tománková ve své závěrečné řeči poukázala na to, že obžalovaný je podle ní vinný v plném rozsahu a ve všech bodech obžaloby.

„Důkazy a výpovědi všech poškozených jasně ukazují, jakým násilným způsobem bývalý kněz překonával jejich odpor, a co vše jim způsobil. S ohledem na zdravotní posudek jedné z poškozených si myslím, že není vhodné, aby soud přijímal jakýkoliv rozsudek a celou věc předal k posouzení Vrchnímu soudu v Praze," konstatovala Tománková. Ta také navrhla, aby obžalovaný byl odsouzen k osmi letům nepodmíněného vězení do věznice s ostrahou.

Obhajoba: Svědkyně nejsou věrohodné

Obhájce Carda naopak ve své závěrečné řeči navrhl plné zproštění obžaloby. Podle něho nejsou svědkyně věrohodné, dochází k rozporům, nepřesnostem a fabulacím v jejich výpovědích.

„Obžalovaný se dopustil pouze ohrožení mravní výchovy dítěte, k čemuž se doznal a chce za tento čin nést zodpovědnost," podotkl Carda. Ten pokračoval, že bývalý římskokatolický kaplan se nikdy nedopustil pohlavního zneužívání ať už dospělé či nezletilé osoby nebo jiného sexuálního nátlaku.

„Svědkyně byly na obžalovaném závislé, byly do něho zamilované a vždy jednaly z vlastních pohnutek a dobrovolně. Obžalovaný rovněž nikdy nevyužil svého duchovního postavení, aby je využíval, či zneužíval," pokračoval Carda. Ten podotkl, že SMS zprávy, které policie zajistila, byly obžalobou špatně pochopeny a mohou mít i jiná vysvětlení, než jen sexuální podtext. „Obžalovaný nahrazoval nezletilé dívce otce, navštěvoval její rodinu a vše bylo součástí dlouhodobé péče, se kterou souhlasila i dívčina rodina," zdůraznil Carda.

Okresní soud v Havlíčkově Brodě už jednou Tvrdoně potrestal pěti lety vězení. 
Proti rozsudku se však obě strany odvolaly.