Dva roky ji údajně psychicky a fyzicky týrala dcera Danuše N. se svým mužem Bohuslavem N. st., s nimiž žije ve společném domě. Na domácím teroru se měli podílet ivnoučata Marie D., Miloš N. a Bohuslav N. ml. Případem se včera začal zabývat Okresní soud ve Žďáře nad Sázavou.

„Je to všechno lež. Neměli jsme žádný důvod k tomu, abychom Marii D. škodili. Doplácí pouze na spory mezi manželkou a jejími dvěma bratry Rudolfem a Jaromírem,“ tvrdil před soudem obžalovaný Bohuslav N. st.

Elektřinu v části domu jí prý vypojili po dohodě s jejím synem Jaromírem D. „Bylo to loni v létě, když Marie D. odjela za svým bratrem do Chorvatska. Jejím synům se totiž nezdály účty, jež za elektřinu platila, proto jsme se rozhodli, že ji po dobu její nepřítomnosti vypneme a budeme sledovat, kolik spotřebujeme,“ uvedl Bohuslav N. st.

S tím však Jaromír D. nesouhlasil. „To vůbec není pravda, na ničem takovém jsme se nedohodli,“ stál si včera za svým. Elektřina v části domu, který obývá jeho maminka, prý nejde dodnes. „Dali si na rozvodnou skříň dokonce zámek,“ dodal muž.

Ránu do hlavy

Vztahy v rodině se podle Marie D. začaly zhoršovat v roce 2003, kdy po ní chtěla dcera údajně podepsat pojistku, přitom však šlo o kupní smlouvu na druhou polovinu domu.

„Od té doby bylo zle. Nejhorší byly poslední dva roky. Vše vyvrcholilo loni, kdy mě dcera fyzicky napadla – dostala jsem od ní ránu do hlavy. Pak na mě křičela, ať vypadnu, že tam nemám co dělat. Víte, zažila jsem v mládí válku, ale to, co prožívám dnes, je snad mnohem horší,“ tvrdila včera před soudem důchodkyně.

Z týrání své šestaosmdesátileté maminky Marie D. se před okresním soudem zpovídá Danuše N. ze Žďáru nad Sázavou se svým mužem Bohuslavem N. st. a jejich dvěma syny Milošem a Bohuslavem ml.

Marii D., která žije s dcerou a jejím manželem v jednom domě, měla její rodina podle státního zástupce kromě odstřihnutí elektřiny přerušit například i dodávku vody. „Ano, vodu jsme opravdu zastavili. Ale v celém domě. Byla totiž potřeba vyměnit baterie v koupelně, ze které už stříkala voda,“ uvedl před soudem Miloš N., vnuk poškozené.

Když však kohoutek v koupelně vyměňoval, babička ho údajně sama napadla. „Udeřila mě hrncem do zad a říkala, že tam nemám co dělat. Práskl jsem proto s baterií a odešel jsem. Otec ji tam nakonec namontoval asi po devíti dnech, poté, co se vrátil ze služební cesty,“ tvrdil obžalovaný.

Podle synů Marie D. měla jejich maminka zastavenou vodu častěji. „Musel jsem jí ji dovážet v kanystrech,“ řekl před soudem Jaromír D.
Navíc podle Rudolfa D. nemohla maminka v domku zůstat přes zimu. „Protože jí netopili, musela se v zimních měsících nastěhovat k nám. Nějaký čas bydlela u nás a nějaký čas u mého bratra,“ tvrdil.

Vařili jí kávu

Že v domě není všechno v pořádku, toho si všiml i Václav B., soused Marie D. „Loni k nám například přišla, jestli by jí žena neuvařila kafe, že jí nejde elektřina. Když přišla se stejnou žádostí i za dva dny, zeptal jsem se, co se děje. Jen mi řekla, že má odpojený proud. Dál jsme to nerozebírali. Jednou jsme ji se ženou viděli dokonce plakat. Prosila manželku, ať zavoláme jednoho z jejích synů, že do ní někdo strčil. Ihned jsem běžel pro telefon,“ vypověděl Václav B.

„Co se za zdmi domu ale opravdu odehrávalo, o tom nemám tušení. To vědí pouze ti, kteří tam žijí,“ dodal soused poškozené na závěr.
Soudce Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou Jiří Večeřa včera verdikt nevynesl. Hlavní líčení bylo odročeno na konec září.