Řev motorky natolik rozčílil jeho sousedku, že na něj kvůli tomu zavolala policii. Policisté zjistili, že je na Hanka vydán zatykač Okresním soudem v Jihlavě, a byl zatčen. Důvod? Hanko byl obžalován ze čtyř trestných činů a soud nemohl jeho případ projednat, protože se skrýval. Soudce Vladimír Sova se s ním tehdy příliš nemazlil a poslal ho do vazby.

Nemazlil se s ním ani ve středu, když ho uznal vinným z trestných činů těžkého ublížení na zdraví, řízení pod vlivem návykové látky a dvojnásobných skutků maření výkonu úředního rozhodnutí a řízení bez řidičského oprávnění. A rozsudek? Celkem čtyřiatřicet měsíců nepodmíněně ve věznici s ostrahou a zákaz řízení na šest let.

Sedl za volant opilý

„Kdy s tím chcete konečně skončit?“ ptal se obžalovaného Hanka státní zástupce Zdeněk Novák a připomněl mu, že byl v minulosti již pětkrát odsouzen za trestný čin v dopravě a z toho dvakrát řídil opilý. „Asi budu muset, protože už nemám čím jezdit a mám dluhy,“ odpověděl Jiří Hanko se sklopenou hlavou.

Hanko stál před soudem kvůli vážné dopravní nehodě, která se stala v září 2007 u Dobronína na Jihlavsku. Ještě s kamarádem sedl opilý za volant a chtěl se pochlubit novým autem. Jenže dostal na rovném úseku smyk, nezvládl řízení a asi ve stokilometrové rychlosti vjel do příkopu. Auto se několikrát převrátilo na střechu a skončilo v poli.

On utrpěl lehké zranění, ale hůř dopadl jeho kamarád, který musel být s těžkým zraněním hlavy a hrudníku transportován vrtulníkem do brněnské nemocnice, kde byl operován. Podle prognózy lékařů bude mít trvalé zdravotní následky. Hanko měl v krvi v době nehody 1,7 promile alkoholu. „Byl jsem veselejší, ale myslel jsem, že to zvládnu,“ řekl včera soudu Hanko, když se ho soudce ptal, jestli na sobě cítil nějaké známky opilosti, když sedal do auta.

Nehoda se navíc stala v době, kdy byl podmínečně propuštěn z výkonu trestu a měl odebraný řidičský průkaz až do roku 2012. Jenže ani tato nehoda ho neodradila. Do auta sedl znovu a loni v březnu byl přistižen policejní hlídkou v Dobroníně.

Soudce Sova v odůvodnění rozsudku řekl, že ho chování obžalovaného mrzí o to víc, protože pracoval jako ošetřovatel v psychiatrické léčebně a měl spíše lidem pomáhat než je ohrožovat. Hanko vyslovil nad svými činy lítost a v případě odvolání si ponechal lhůtu na rozmyšlenou. Státní zástupce se odvolání vzdal.