V březnu Kunce poslal tamní soud za vydírání, podplácení a zorganizování těžké újmy na zdraví na sedm a půl let za mříže. Proti rozsudku se však odvolal jak obžalovaný, tak i státní zástupce. Případ proto putoval k pobočce Krajského soudu v Jihlavě, kde tamní soudkyně rozhodla, že se celá věc musí projednat znovu ve Žďáře a musí být vyslechnuti další svědci.
Zakázek přibylo
Celý případ odstartoval loni 25. března, kdy byl v okresním městě napaden dvěma maskovanými muži sanitář novoměstské patologie Jaroslav Z. „Jsem si jistý, že za tím stojí pan Kunc. Před napadením mi totiž vyhrožoval, že pokud mu nebudu dohazovat nebožtíky, zláme mi nohy. Dokonce mi za to nabízel auto, ale já to odmítl. Tohle se prostě dělat nesmí. Pozůstalí mají právo na to vybrat si, jakou pohřební službu chtějí,“ vysvětloval u lednového hlavního líčení starší muž.
Ještě před napadením Jaroslava Z., v únoru 2008, si Radek Kunc podle obžaloby dosadil na novoměstskou patologii svého člověka – dvaadvacetiletého Lukáše S. – aby mu „dohazoval kšefty“ on. „Potřebovali jsme někoho na záskok v době dovolených, bohužel se nám ale nikoho nedařilo sehnat. Když nám hlavní sestra předala žádost právě od Lukáše S., který se o místo ucházel, moc jsme neváhali. Zaučil se celkem rychle. Poté, co byl napaden náš hlavní sanitář, nastoupil na jeho místo,“ vypovídal v pondělí u soudu primář novoměstské patologie Jan Brázdil.
Zakázek žďárské pohřební službě poté rázem přibylo. Zatímco od počátku loňského roku do 25. března, kdy byl Jaroslav Z. napaden, odvezla pohřební služba Anubis z novoměstské nemocnice tři zesnulé, v době, kdy zmláceného sanitáře nahradil Lukáš S., bylo těchto případů o dvacet více. „Poté, co se začala případem zabývat policie a mladík u nás skončil, od nás začal Anubis opět odvážet v průměru pouze jednoho nebožtíka měsíčně,“ dodal Jan Brázdil.
Stěžovali si
Jak uvedl, s Radkem Kuncem se osobně setkal pouze dvakrát. „Poprvé to bylo poté, když si ke mně přišli stěžovat majitelé dvou pohřebních služeb právě na Lukáše S. Tvrdili, že je firmou Anubis dosazen. Pan Kunc přijel pár dní po nich a říkal zase opak, že pan Jaroslav Z. byl tím, který jeho konkurentům dohazoval kšefty,“ vypovídal dále primář novoměstské patologie s tím, že na základě těchto stížností zavedli nová opatření. „Sanitář už může s pozůstalými jednat pouze v přítomnosti laborantů,“ vysvětlil primář novoměstské patologie.
Podruhé se Jan Brázdil s obžalovaným sešel po odchodu Lukáše S. „Řekl mi, že našim pracovníkům nedůvěřuje a že si myslí, že protežují konkurenci,“ dodal.
Radek Kunc stejně jako na předchozích hlavních líčeních i v pondělí u soudu tvrdil, že je nevinný. „Nic jsem neudělal a dokážu vám to,“ stál si za svým.
Třiatřicetiletý muž je kromě zorganizování těžké újmy podezřelý mimo jiné i z vydírání novoměstského hrobníka, kterého podle policistů donutil, aby podal trestní oznámení na konkurenci pohřební služby Anubis.
Julia H. u lednového soudu tvrdil, že mu Radek Kunc vyhrožoval bitím a zlámáním prstů. „Ve svém autě mi dokonce ukázal zbraň, baseballovou pálku a asi třiceticentimetrový nůž. Dostal jsem opravdu strach, ani ne tak o sebe, ale spíš o své tři děti,“ vypovídal před žďárským soudem hrobník.
Soudce Jiří Večeřa v pondělí odročil hlavní líčení na 10. srpna, kdy budou vyslechnuti další svědci. Žádost Radka Kunce o propuštění z vazební věznice na svobodu byla opět zamítnuta. 29. července to tak bude již rok, co se obžalovaný ocitl za mřížemi.
