VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Invalida u soudu zkolaboval

Jihlava - František Fiala posílal několik let vulgární a výhružné dopisy. Čeká jej ústavní léčba.

17.10.2013
SDÍLEJ:

František Fiala si ve středu vyslechl rozsudek. Poté upadl na zem a z budovy jej odvezli záchranáři.Foto: Deník/ Roman Martínek

U jihlavského soudu bylo ve středu rušno. Justiční stráž, lékaři ze záchranné služby i přihlížející lidé měli plné ruce práce s pětašedesátiletým invalidním důchodcem Františkem Fialou z Jihlavy, který se zhroutil v soudní síni.

Fiala před soudem stanul kvůli nebezpečnému pronásledování a vyhrožování smrti jinému člověku. Soudce rozhodl, že se František Fiala musí podrobit ústavnímu psychiatrickému léčení a zaplatit poškozenému padesát tisíc jako odškodné za nemajetkovou újmu.

Když si důchodce vyslechl rozsudek, spadl na zem a nemohl se hnout. Několik minut trvalo, než se povedlo Fialu dostat na židli. Ze soudní síně byl nakonec odvezen na kancelářském křesle na kolečkách. Teprve potom mohlo začít jiné hlavní líčení.

Fiala se na chodbě soudu dožadoval lékařské pomoci, protože si stěžoval, že ho po pádu neposlouchají nohy. K soudu musela přijet záchranná služba a Fialu odvezla do jihlavské nemocnice.

František Fiala už během hlavního líčení polehával po stole, chroptěl a chvílemi i pospával. Nakonec si z tašky vyndal toaletní papír s ručníkem a za pomoci francouzských holí odešel uprostřed jednání na záchod.

Soudce Zdeněk Chalupa musel hlavní líčení kvůli indispozici obžalovaného asi na patnáct minut přerušit. Podobně se Fiala choval i při minulých soudních jednáních. Jednou si k soudu přinesl provaz, o němž tvrdil, že se na něm oběsí, pokud by měl jít do vězení.

Podle obhájce Jana Herouta nemá Fiala u soudu co dělat. „Je to duševně nemocný a nepříčetný člověk. Jeho výhrůžky smrtí jsou vzhledem k jeho zdravotnímu stavu absurdní," komentoval kauzu Jan Herout. Obhájce soudu ve středu navrhoval, aby Fialu pro nepříčetnost osvobodil a nařídil mu pouze ambulantní psychiatrickou léčbu.

Státní zástupce Kamil Špelda byl ale jiného názoru. Podle něj je František Fiala vinen tím, že už několik let posílá Michalu Radošovi z Plzeňska desítky dopisů, v nichž mu vulgárně nadává a vyhrožuje smrtí.

Obálky polepuje nemravnými náměty obsahujícími vulgarismy. Takových několikastránkových dopisů Fiala poslal na osmdesát. Státní zástupce už ale plánuje nové obvinění, protože Fiala i přes opakovaná trestní stíhání v psaní dopisů pokračuje. V posledních týdnech jich poslal dalších osmačtyřicet.

U soudu vypovídal i poškozený Michal Radoš. Soudu odevzdal další tři dopisy, které mu přišly před středečním soudním jednáním. „Je to šmejd a vykuk. Já už to mám v té hlavě vygumovaný," vysoukal ze sebe Fiala, když se ho soudce ptal, proč ty dopisy pořád píše.

Michal Radoš popsal, že mu dopisy začaly chodit poté, co s Františkem Fialou v roce 2008 ukončil nájemní smlouvu v plzeňském bytě a nechal z bytu odvézt tuny odpadu. „Bylo toho přes dvanáct tun harampádí a smradlavého bordelu. Fiala navíc nějakou dobu neplatil nájem. V bytě byla odpojená elektřina a nefungoval záchod," uvedl Radoš.

Radoš také uvedl, že dopisy musela přebírat i manželka a viděly je i děti. „Já to nechci nějak dramatizovat, ale když vám někdo šest let posílá takové dopisy, tak to na vás nějaký vliv mít musí," poukázal na problémy Radoš.

Ten požadoval po Fialovi odškodné osmdesát tisíc korun. Soud navíc rozhodl, že Fiala musí zaplatit padesát tisíc. Soudce Zdeněk Chalupa Fialu nakonec uznal vinným. Podle znalce má sice Fiala vážné duševní problémy, které se prohlubují, ale je příčetný a jeho rozpoznávací a ovládací prvky jsou sice podstatně snížené, ale nejsou úplně vymizelé. „Ústavní léčba by měla obžalovanému zamezit v posílání dalších dopisů," zdůvodnil své rozhodnutí soudce Chalupa, a přestože uznal Fialu vinným, upustil s ohledem na ústavní léčbu od jeho potrestání. Fiala se dušuje, že už psát dopisy nebude, ale na druhou stranu u soudu řekl, že to dělá kvůli tomu, že mu to pomáhá od bolesti. Dopisních papírů má prý dost ještě z dob socialismu, kdy byly levné.

Středeční rozsudek není pravomocný. František Fiala se ve středu na místě odvolal. Jeho případ se tak dostane ke krajskému soudu v Brně, který už se jím jednou zabýval.

Autor: Roman Martínek

17.10.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Jaroslav Faltýnek a Andrej Babiš

ANO na Žďársku vyhrálo 132:42

Ilustrační foto.

Plameny po třech porážkách naplno bodovaly

Je to úžasný výsledek, který jsme na Vysočině nečekali, říká nová poslankyně ANO

Vysočina – Do Sněmovny se dostala za hnutí ANO na Vysočině také Monika Oborná, osmadvacetiletá projektová manažerka v zemědělství z Náměště nad Oslavou. Kraj tak má nyní čtyři poslance oproti dřívějším dvěma. Hnutí Andreje Babiše tu získalo 28,63 procent hlasů a převálcovalo dříve dominantní sociální demokracii.

Hodnocení voleb: Zklamání i naděje politiků

Vysočina - Politici a odborníci z Kraje Vysočina komentují výsledky voleb.

S výsledkem jsme rozhodně spokojeni, libuje si lídr Pirátů

Vysočina – Jako lídr kandidátky na Vysočině má Jan Pošvář významný podíl na tom, že do nové Poslanecké sněmovny vstoupí poslanci za Českou pirátskou stranu. Stranický zisk ho nikterak nepřekvapil.

Zelení: Smetla nás vlna populismu a extremismu

Vysočina – Za výprask tradičním stranám označila volby Hana Veronika Konvalinková, která byla jedničkou kandidátky Strany zelených na Vysočině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení