„Za svůj největší trest považuji to, co se stalo, že jsem přišla o vymodleného synka, kterého jsem milovala nejvíc na světě. Promiň mi to, omlouvám se ti," promluvila k mrtvému dítěti a znovu se rozplakala. Žena je obžalovaná ze zvlášť závažného zločinu vraždy nezletilého dítěte. Za to jí hrozí až výjimečný trest.

Uškrtila psa, potom chlapce

Osudný den přitom vypadal jako každý jiný. Odpoledne si šla matka s chlapcem lehnout. Probudil je ale štěkot jejich psa. Žena vstala a šla zvíře uklidnit. Vzala obojek a psa uhodila. Jenže to nepomohlo, tak ho obojkem uškrtila. „Byla jsem jako v nějakém transu. Nedokážu to popsat. Najednou se mi zatmělo před očima a vše jsem vnímala, jako bych se dívala na nějaký černobílý film s Charlie Chaplinem. Jako bych tomu všemu stála opodál," popsala svůj psychický stav. Poté, co zabila zvíře, šla zpátky do domu, rovnou k pohovce, na níž ležel chlapec.

„Byl vzhůru, koukal na mě. Řekla jsem mu, že ho miluji. Pořád jsem byla mimo sebe," uvedla žena. Chlapce bez příčiny uškrtila.

„Probrala jsem se až v kuchyni. Uvědomila jsem si, že kluk nějak dlouho spí. Šla jsem k němu a zjistila, že je mrtvý. Uvědomila jsem si, že jsem ho zabila a zpanikařila jsem. Začala jsem volat různým lidem. Vzala jsem si prášky a zapila je alkoholem. Přemýšlela jsem o sebevraždě, ale nebyla jsem na to připravená," vysvětlila.

Záhadou zatím zůstává, čím matka dítě uškrtila. Podle obžaloby to mohlo být obojkem, kterým zabila psa. U soudu na to nedokázala odpovědět. Svědci uvedli, že byla žena po činu značně opilá a prohlašovala, že chlapec spolkl modrého hada.

Podle psycholožky Dany Hrstkové mohlo jít o pokračující čin sebevraždy, kdy se žena rozhodla zabít syna a potom i sebe. Jenže obžalovaná to odmítla a řekla, že nic takového neplánovala. Tomu by nasvědčovala skutečnost, že si chtěla po činu vzít život, ale neměla dostatek prášků.

Smrt rodičů, nevěra manžela

Podle znalkyně byl motiv činu důsledkem opakovaných životních traumat a zklamání. V dětství byla citově zanedbávána, proto byla její psychika křehká a zranitelná. Nebyla schopná zvládat emoce a pocity vnitřní prázdnoty. „Nešlo o promyšlený čin, ale o zkratkové jednání v afektu," shrnula Dana Hrstková.

Žena soudu podrobně popsala své dětství s rodiči, kteří holdovali alkoholu, a nakonec oba zemřeli. V devatenácti měla na starost celou domácnost a toužila po harmonickém partnerském životě.

Odjela do USA, kde se seznámila s budoucím manželem. Idylka ale netrvala dlouho. Vyrovnat se musela s vážným onemocněním a pak i s potratem. „Byla jsem silná a věděla jsem, že to dokážu zvládnout, ale pak jsem zjistila, že je mi manžel nevěrný. Hrozně to bolelo, ale nechtěla jsem, aby dítě přišlo o tátu," řekla soudu. Když si pořídili domek na Žďársku, myslela si, že je manželská krize zažehnána. Jenže pár dní před vraždou jí manžel oznámil, že má milenku a odejde od rodiny. Žena se psychicky sesypala. Pár hodin před vraždou byla u lékaře, kterému se svěřila s psychickými problémy. Podle svědků měla poslední dobou problémy s alkoholem.

Otázek je v případu hodně. Proč například ženě nestačilo, že si svůj vztek vylila zabitím psa a ještě musela usmrtit syna? Plánovala vraždu a sebevraždu, nebo se vše odehrálo v afektu? Zabila syna, aby se pomstila nevěrnému muži? Proč neměla odvahu vzít si život? Chtěla snad vidět, jak bude manžel ztrátou dítěte trpět?

„Já si myslím, že to udělala v afektu, že to neplánovala. Syna měla ráda a starala se o něj dobře. Je to strašné. Nejhorší je představa, že už syna nikdy neuvidím," řekl Deníku otec dítěte.

Na sporné otázky by měl pomoci odpovědět i znalec z oboru psychiatrie. Vypovídat bude 25. června, kdy má hlavní líčení pokračovat.