Podle státního zástupce Jana Adama bratři Antonín a Tomáš Kopeční získali tři dotace z EU a od ministerstva průmyslu a obchodu, a to na rekonstrukci hospodářské budovy k účelům výroby ocelových konstrukcí, na technologie pro výrobu a také na rozšiřování technologií. Podle Adama však nadhodnotili výdaje za provedené opravy, v žádostech o dotace obžalovaní také uvedli nepravdivé informace, protože se zabývali zemědělstvím, ne kovovýrobou. Schváleno měli od roku 2012 na dotacích zhruba 51 milionů korun, reálně vyplaceno jim ale bylo 15,7 milionu Kč.

"V obžalobě vycházím především z listinných podkladů získaných od ministerstva průmyslu a obchodu a z podkladů finančního úřadu, který prováděl šetření v dané věci. Dále ze znaleckých posudků a výpovědi svědků, kteří jednali s obžalovanými," řekl novinářům žalobce Adam.

Tomáš Kopečný podniká především v zemědělství, jeho bratr Antonín pro něj dělá obchodního zástupce a projektového manažera. Jak u soudu vypověděl Antonín, bratr se kovovýrobou zabýval od roku 2004, živnostenské oprávnění na to získal v roce 2009. Už od počátku podle něj vyráběl malé haly. To však nikde fakturováno není, od zákazníků údajně získávali protislužby, například zednické práce.

"My se cítíme poškozeni, naše žádosti o dotace proběhly úplně standardním způsobem. Žádné nepravdivé informace jsme neuváděli, kovovýrobou jsme se zabývali, realizovali jsme zakázky," uvedl Antonín Kopečný. Doplnil, že investice nenadhodnotili. "Rekonstrukce je dokončená, lidi jsou zaměstnaní, vyrábíme ocelové haly," řekl Antonín Kopečný.

Soud bude pokračovat čtením listinných důkazů, výslechem svědků a výpovědí znalců. Podle státního zástupce Adama nelze předjímat, kdy bude o případu rozhodnuto.