O to větším překvapením pro ně bylo, když se v pondělí u Okresního soudu v Jihlavě dozvěděly, že mají jít za loupež každá na rok do vězení. Loni v září přepadly v Jihlavě mladší dívku a vzaly jí mobilní telefon a kabelku.

Z pohledu běžné soudní praxe jde ze strany speciálního senátu pro mladistvé, jemuž předsedal soudce Zdeněk Chalupa, o poměrně smělé rozhodnutí. „Je to neobvyklý verdikt, ihned jsme se proti němu odvolali," řekl obhájce Jan Herout.

Jména dívek navíc musí zůstat veřejnosti utajena, přestože jim v době rozsudku bylo už osmnáct let. Důvodem je, že není rozsudek kvůli odvolání pravomocný, a hlavně jim v době spáchání činu bylo sedmnáct. Souzené proto byly jako mladistvé, čímž se na ně vztahuje zákon, podle něhož nemohou novináři zveřejnit informace vedoucí k jejich identifikaci.

Dívky, z nichž jedna je v jiném stavu, si navíc u soudu přitížily, když odvolaly původní přiznání. Policistům i soudu začaly tvrdit, že kabelku i telefon našly a s oloupenou dívkou nikdy do kontaktu nepřišly. „Ze lži je usvědčuje sama poškozená, která obě pachatelky poznala, rozpory v jejich výpovědích a genetická stopa DNA jedné z obžalovaných na nedopalku nalezeném na místě činu," poukázal na klíčové důkazy žalobce Ivo Novák.

Loupež se odehrála loni 22. září kolem desáté večer u plotu Vysoké školy polytechnické v Jihlavě. Poškozená telefonovala s kamarádem, když jí jedna z Romek telefon vytrhla z ruky. Druhá jí jednou rukou chytila za vlasy a druhou jí zacpala ústa, aby nemohla křičet. Přitom jí vytrhly kabelku s penězi i osobními věcmi a utekly.

Kriminalistům se podařilo ukradený telefon vystopovat a  dostat se tak na stopu i pachatelkám loupeže. Zapírání u soudu jim nepomohlo. Přestože žalobce Ivo Novák pro ně navrhoval podmínku, soudce Zdeněk Chalupa poslal obě dívky rovnou do vězení. „Řekl bych, že jsou tyto rozsudky ovlivněny tím, co se například nedávno stalo v Břeclavi, kdy Romové měli napadnout člověka a připravit ho o ledvinu," míní Herout.

Roční nepodmíněný trest překvapil i žalobce Ivo Nováka. „Svým přístupem a vystupováním před soudem si o to obě dívky tak trochu říkaly. Nechal jsem si sice lhůtu na případné odvolání, ale zřejmě ho nepodám a budu rozhodnutí soudu akceptovat," naznačil Novák.

Soudce Zdeněk Chalupa vysvětlil, že verdikt je výsledkem porady celého senátu. „Přihlédli jsme k závažnosti trestné činnosti a také k tomu, že tak mladé dívky mají za sebou nezvykle mnoho přestupků a společnost by před nimi měla být chráněna," zdůvodnil rozhodnutí senátu soudce Chalupa. Dalším z důvodů přísného trestu bylo i to, že pachatelky využily své fyzické vyspělosti proti mnohem slabší a křehčí dívce.

Zda obě dívky půjdou nakonec skutečně na rok do vězení, nebo ne, musí v odvolacím řízení rozhodnout Krajský soud v Brně.