Jaký je váš názor na původně plánovaný protest zemědělců?
Jsem přesvědčen, že stávka zemědělců měla proběhnout dříve, než nastal pokles výkupních cen komodit. Z nynějšího vývoje mám spíš pocit, že to všechno mělo politický podtext. Podle mě se mělo stávkovat pro něco smysluplnějšího než jen pro dotace. My bychom se k protestu pravděpodobně nepřipojili.

Byl tento protest vhodným způsobem, jak něčeho dosáhnout?
Už jen podle toho, že došlo k nějaké dohodě již před protestem, je patrné, že vyjednávání bylo úspěšné. Podstata tohoto problému je ale podle mě jinde. Myslím, že by se vláda měla spíš zasadit o to, aby byly lepší výkupní ceny komodit, a pak bychom ani nepotřebovali takové dotace, jako mají kolegové na západě.

Jak byste nedostatek financí v zemědělství řešil vy?
Jedno z mála řešení je sjednocení názoru zemědělců a organizací je zastupujících, což je asi nyní nereálné. Další řešení mají v rukou sami zemědělci – téměř pět let se na různých školeních dozvídáme, že dotace budeme dostávat za udržení a rozvoj venkova, ne za to, že vyprodukujeme o 20 procent více obilí, mléka, masa. Zemědělci by měli diverzifikovat a hledat jiné zdroje příjmů. My jsme zvolili diverzifikaci – částečně zpracováváme vlastní mléko, děláme služby jak pro zemědělce, tak pro obce a spoluobčany. Neustále se snažíme rozšiřovat služby a nemohu říct, že by se nám nedařilo, ačkoliv jsem v zemědělství už zažil veselejší časy.

---------------

Čtěte také: Zemědělci místo na silnice vjeli do polí

Jana Ševčíková