Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Paradoxem ovšem je, že Zbraněk ještě před zveřejněním článku ohlásil konec své aktivní kariéry, což oznámil i disciplinární komisi. „V první řadě ale s tímto trestem vůbec nesouhlasím. Do novin jsem poslal článek se svými postřehy ze zápasu. Nikoho jsem v něm neurážel a ani z ničeho neobvinil. Nepadlo tam jediné jméno,“ hájí se Zbraněk.

„Hráč nám svoji verzi zopakoval. Nepodal však jediný důkaz,“ vysvětluje předseda disciplinární komise Vladimír Špinar.

Dvouletý trest pro Zbraňka ale postrádá efekt. „Už dávno předtím jsem avizoval konec aktivní kariéry a nic na tom nezměnil ani zápas se Štěpánovem. To jsem zopakoval i disciplinární komisi, proto ten trest a ani odůvodnění, znevážení jména ČMFS, nechápu,“ kroutí hlavou Zbraněk.

„Hráče jsme potrestali podle disciplinárního řádu. O konci jeho aktivní kariéry jsme věděli, ale i tak má trest efekt. Po svědcích nějakých nepravostí chceme, aby nám předložili důkazy a ne zveřejňovali nepodložená fakta v médiích,“ dodal předseda DK Špinar.

V avizovaném článku, který vyšel v týdeníku Vysočina 21. května, popisoval Zbraněk průběh utkání okresního přeboru mezi Bystřicí B a Štěpánovem, který v tu dobu ještě neměl jistotu postupu do I. B třídy. Zbraněk se v něm zmiňuje o předzápasových telefonátech z „vesnice v údolí“ a o tom, že rozhodčí opustil po utkání stadion oknem. Na článek okamžitě reagoval sudí Milan Knecht, který zápas řídil a v následujícím vydání týdeníku zveřejnil prohlášení.