Osobnost Deníku
Přečíst článek >

„Jde o chybu systému FAČR, který v tomto případě selhal. Nevím, proč bychom za ni měli platit my," říká člen výboru SK Bystřice Pavel Trávníček.

Disciplinární komise si za verdiktem stojí. „Uznáváme, že elektronický systém, se kterým všichni pracujeme, má určité nedostatky. V Bystřici kopírovali sestavu z předchozího utkání do toho následujícího. Pokud by vypisovali zvlášť jednotlivé hráče, systém by je upozornil. To ovšem nic nemění na povinnosti klubu si tyto věci hlídat. Chyba ze strany Bystřice vznikla už při hromadné platbě příspěvků, kdy sekretář na tohoto hráče nějakým nedopatřením zapomněl," řekl předseda disciplinární komise Milan Lapeš.

„My se zodpovědnosti nezříkáme, jde i o naši chybu z toho důvodu, že jsme spoléhali na systém. Zaráží nás ale, že na stránkách IS FAČR je přímo zodpovězena otázka ohledně vpuštění hráče bez uhrazeného příspěvku do zápisu. Odpověď je, že nelze," kroutí hlavou Trávníček.

Podle Lapeše i přesto nějaký trest padnout musel a kontumace a peněžitá pokuta pět tisíc korun je v tomto případě minimum. „Samotný hráč dostal pouze důtku, neboť jak už bylo řečeno, Bystřice provádí platby členských příspěvků hromadně. Tím pádem byl samotný hráč v domnění, že ho má uhrazený," vysvětlil.

Kontumace znamená pro Bystřici ztrátu tří bodů. V Tasovicích sice prohrála 2:0, takže se pouze kosmeticky změní podoba výsledku na 3:0, v domácím utkání s Blanskem ovšem zvítězila 1:0, nově tedy platí výsledek 0:3.

Klub má možnost se odvolat, ovšem je v nevýhodné pozici. „Musel by dokázat, že mu hráč v době vložení do zápisu o utkání svítil zeleně, což znamená, že byl členem FAČR i se zaplaceným poplatkem," dodal Lapeš.

V Bystřici z celé situace pochopitelně panuje rozčarování. „Termín odvolání je tak krátký, že stejně všechny podklady tak rychle neseženeme, navíc bychom platili dalších pět tisíc korun. Nicméně celou záležitost jen tak nenecháme, budeme se bránit jinak," dodal Trávníček.