Manželé Pavel a Šárka M. z Jihlavy jsou podezřelí z týrání vlastní dcery. Dvouletou holčičku nechali asi čtrnáct dnů spát na matraci z polystyrenu, která byla rozlámaná na tři kusy. Za to jim hrozí jeden rok až pět let vězení.

„Holčička si během spánku zaklínila mezi rozlámanou matraci nožičku a ležela na ní celou svojí vahou několik hodin. Měla vážné zdravotní potíže a hrozila jí amputace nožičky,“ upozornila státní zástupkyně Milena Smetanová.

Lékaři dítěti jen tak tak nohu zachránili

Rodiče se jí snažili rozproudit v přeleželé a zmodralé noze krev, ale marně. Dívka se nemohla na nohu postavit a bolestí plakala. Nakonec strávila měsíc v nemocnici a lékaři jí nohu zachránili.

„Kdyby nebyla opožděná, tak by si nohu nepřilehla,“ argumentoval minulý týden u soudu otec dítěte, třiačtyřicetiletý Pavel M. Podle něj se dcera narodila předčasně a kvůli tomu je pohybově omezena. Jenže jeho argument manželům spíše přitěžuje, protože tím spíš neměli nechat dceru dlouhodobě spát na rozlámané matraci, která pro ni nebyla absolutně vhodná.

Událost se stala loni v létě a když rodiče dceru přivezli do nemocnice k ošetření, lékaři zjistili, že má dítě kromě téměř zmrzačené nožičky také velké opruzeniny.

„Opruzeniny měla výjimečně. Když jsem za ní přišla do nemocnice, tak byla víc opruzená, než když jsme ji tam přivezli,“ vypověděla osmadvacetiletá matka Šárka M.

Ta přiznala, že dceru neměla nechat spát na rozlámané matraci. „Matraci jsem měla vyhodit mnohem dřív, ale netušila jsem, že se jí může něco takového stát,“ svěřila se matka.

Na novou matraci nebyly peníze

Otec Pavel. M. se vymlouval na to, že neměli dost peněz, aby mohli dceři koupit novou matraci.

Pavel a Šárka M. mají celkem čtyři děti. Nejstarší se narodilo v roce 2001. Rodiče nikde nepracují a pobírají sociální dávky. Pavel M. byl už dvakrát odsouzen za ublížení na zdraví a výtržnictví. Matka byla odsouzena jednou.

Matraci, na které nejmladší holčička spala, koupila rodina před devíti lety. Postupně na ní spali všichni jejich potomci. Podle otce matraci rozlámaly právě děti, když si na ní hrály. Pavel a Šárka M. ale netušili, že se kvůli rozlámané matraci mohou dostat až před soud.

Ten se konal minulý týden v Jihlavě. Šárka M. k přelíčení nepřišla vůbec. Omluvila se, že má nemocné děti a musí se o ně starat. „Nemám, co bych k události víc dodala. Všechno jsem řekla na policii,“ omluvila se Šárka M.

Otec: Opruzeniny nejsou týrání

K soudu přišel pouze Pavel M. v doprovodu svého advokáta. Otec vinu popírá a soudkyni Dagmar Koutníkové řekl, že si jeho dcera mohla nohu přilehnout i kdyby nebyla matrace rozlámaná.

„Už vůbec nechápu, proč jsou opruzeniny považované za týrání. S tím nesouhlasím,“ prohlásil před soudem otec Pavel M. Zdravotní stav dvouleté holčičky posuzoval soudní znalec, který bude slyšen během druhého hlavního líčení.

Soudkyně Koutníková případ odročila na 24. května. Vyslechnuti by měli být i další svědci, včetně sousedů sociálně slabé rodiny.