Jak tragické následky může mít nedostatečný výhled z auta se na jaře přesvědčil šestatřicetiletý Jan Novák z Jihlavy. Letos v březnu si vyjel se synem autem k Rantířovu na Jihlavsku pozorovat srnky. Kromě dítěte měl v autě další věci, kvůli kterým měl ztížený výhled.

Auto bylo zaparkované a stočené u kraje silnice doprava. Levé zpětné zrcátko tak nepokrylo správný úhel. Když se chtěl na vedlejší silnici, vedoucí od Rantířova k chatové oblasti Brádlo, otočit, nevšiml si za ním jedoucího jednačtyřicetiletého Tomáše Menšíka na motorce, a došlo ke střetu. Motorkář narazil do boku auta a na místě zemřel. Jeho zranění nebyla slučitelná se životem. Příčinou smrti byla prasklá aorta s následným krvácením do hrudníku.

Soudce Okresního soudu v Jihlavě Vladimír Sova ve čtvrtek rozhodl, že Novák nese na smrti motorkáře vinu, a potrestal ho podmínkou na dva roky. Krom toho nesmí dva a půl roku řídit. Státní zástupce se vzdal práva na odvolání, Novák si nechal lhůtu na rozmyšlenou.

„Obžalovaný jako řidič selhal, a zavinil tak zbytečnou smrt mladého člověka. Pokud měl špatný výhled z auta, neměl se spoléhat pouze na jedno zpětné zrcátko," zdůvodnil čtvrteční rozsudek soudce.

Novák se nechtěl k rozhodnutí soudu vyjadřovat. Hájil se tím, že šlo o nešťastnou souhru náhod. „Je mi líto, co se stalo, ale podle mého názoru jsem nic neporušil," řekl k tomu Novák.

Soudce Novákovi vyčetl, že odmítá za nehodu zodpovědnost, a označil jej proto jako řidiče za stále potencionálně nebezpečného. Na tom, že na nehodě nese vinu, se podle soudce vzácně shodli i dva znalci.

Pravidla jsou jasná

Jeden znalec vypracovával posudek pro policii, druhý posudek si nechal vypracovat obžalovaný. Obhajoba naznačovala, že částečně za nehodu může i motorkář, protože si mohl všimnout, že Jan Novák měl zapnutý blinkr, a mohl zpomalit. To odmítl jak soudce, tak i státní zástupce Miroslav Novák.

„Předpisy jsou postavené tak, že řidič, který se chce otáčet, nesmí ohrozit nikoho, kdo jede za ním," upozornil Miroslav Novák.

Soudce Sova v závěru dodal, že tragickou nehodou se vůbec nemuseli zabývat, pokud by také oběť nehody respektovala zákon a nesedala na motorku v době, kdy měl Tomáš Menšík úřady vysloven zákaz řízení. Podle obhájce navíc motocykl neměl platné technické osvědčení. Podle soudce Sovy ale tyto okolnosti nijak nezbavují trestní odpovědnosti Jana Nováka.