Osobnost Deníku
Přečíst článek >

„Ale prvnímu místu po třech kolech nelze přikládat moc velkou váhu. Čeká nás Ždírec, Humpolec, Třebíč B. Současných sedm bodů může za tři týdny znamenat třeba čtrnácté místo,“ zůstává v klidu Jansa.

Pět klíčových absencí

Vítězství nad Bystřicí si ale obrovsky cení. Z různých důvodů mu totiž chyběli Reiterman, Soural, Chylík, Fišer a Padrnos. „Kluci ze sebe vydali své maximum. Z mého pohledu bylo vítězství silou vůle,“ podotýká janovický trenér. „Vždyť nastoupili hráči z béčka, které je v okresním přeboru bez bodu. Klobouk dolů třeba před Kubou Lokvencem,“ dodal Jansa.

Stínem zápasu s Bystřicí byl výkon rozhodčího Nováčka, který společně s pomezními předvedl na obou stranách několik zásadních chyb. Ze všech čtyř gólů byla bez diskusí jen úvodní trefa Bdžocha.

Bystřičtí hráči cítili křivdu za odpískanou penaltu. Janovičtí zase při inkasovaném gólu hovořili o jasném ofsajdu. „Je pravda, že rozhodčí některé momenty posoudil špatně. Na druhou stranu mu ani moc nepomohli jeho asistenti,“ upozorňuje Jansa.

Nepotrestání ostrého faulu

Emoce vzplály v posledních okamžicích zápasu. Bystřický gólman Škorpík se vrhl na střílený centr, a když už měl míč pod kontrolou, zajel do něj nešetrně domácí kapitán Špendlíček. Místo očekávaného vyloučení ale posoudil rozhodčí situaci jako souboj o míč.

„Vypadalo to škaredě, ale po zhlédnutí videozáznamu je patrné, že Špendlíček nestačil zastavit a prostě přepadl na gólmana. Úmysl v tom rozhodně nebyl. Milan nepatří mezi hráče, kteří by šli do souboje s úmyslem někoho zranit,“ dodal Jansa.